
Probabil că dacă această nuvelă s-ar fi numit simplu „Narcopunk”, foarte multe i s-ar fi putut pune în cârcă tânărului ei autor. În definitiv, să împrumuți personajele și începutul unui film, să le denaturezi chiar mai mult decât o făcuse respectivul film înainte și să publici o carte cu aceste elemente nu pare chiar fairplay, nu-i așa? Însă nuvela se numește: „Narcopunk sau fear and loathing in L2”, ceea ce, prin reproducerea suficient de exactă a titlului filmului (pentru cei care nu știți, căutați: „Fear and Loathing in Las Vegas”), îndepărtează orice suspiciune de furăciune și plasează opera în diametral opusa categorie a Fan-Fiction-ului. Iar ceea ce e cu adevărat interesant e modul ingenios în care Mihai Alexandru Dincă a reușit să folosească personajele și scenele de început ale unui film realmente bizar – lista de similarități se oprește aici – pentru a construi o lume hard-SF perfect funcțională, doar ușor caricaturală.
Găsim astfel un reporter sportiv și un avocat – de ce anume avea nevoie un reporter sportiv de un avocat care să-l însoțească permanent nu e foarte clar, însă face parte din farmecul componentei absurde a poveștii – în drumul lor bine aditivat cu droguri de toate felurile spre un obiect cilindric, structural asemănător cu Rama lui Clarke, care gravitează în punctul de echilibru Lagrange 2 al perechii de corpuri Pământ-Soare. În interiorul corpului găsim două lumi, Midnight City și favela albastră, proiecții futuriste ale extremelor societății actuale, unul fiind exponentul Las Vegasului, iar celălalt, evident, al mahalalei fără nume.
Despre modul în care personajele ajung să ia contactul inevitabil cu lumea crimei organizate, despre delirul provocat de drogurile consumate cu îndârjire și despre fanteziile erotice descrise fără a aluneca în trivial, dimpotrivă, păstrând tot timpul o componentă umoristică, nu voi spune mai multe aici, mă voi mulțumi doar să spun că le-am găsit foarte interesante. Dacă prin răpirea unor personaje de film și plasarea lor într-un cadru propriu, construit cu recuzită care bate spre hard SF, Mihai Alexandru Dincă a încercat un exercițiu cu „figuri impuse”, acesta cu siguranță i-a ieșit pe cât de bine se putea. Personajele au profunzime, nu sunt prea multe, echilibrul dintre numărul lor și întinderea nuvelei fiind respectat foarte bine, componenta SF este proeminentă, iar abuzurile narcotice nu deranjează, dată fiind ambianța. Nici multitudinea de elemente – cursa nebună, drogurile de origine extraterestră, fracțiunile mafiote și religioase, interplanul – nu îngreunează lectura, modul în care sunt introduse și rolul fiecăreia venind firesc în angrenaj.
Un alt punct pozitiv îl reprezintă stilul narativ. Alegând să povestească la persoana întâi, s-a putut folosi foarte bine de autoironie, la fel cum și-a putut permite și câteva derapaje în emoțional, lucruri care au reușit, zic eu, să apropie cititorul de carte. Există câteva excese la nivel lingvistic, unele exprimări greoaie sau ușor emfatice, câteva clișee care sună mai bine în engleză decât în română și duc cu gândul la traduceri puțin inspirate, însă aceste defecte sunt punctuale și răzlețe, nu reprezintă caracteristici definitorii ale stilului. Cel mai probabil, în timp, Mihai Alexandru va scăpa de ele, pe măsură ce-și va cizela scriitura, dacă va găsi oportun acest lucru.
Despre dozarea acțiunii aș mai vrea să vorbesc în încheiere, deoarece, deși nuvela nu are burți sau info-dump-uri, în jur de două treimi din text pare menit să fixeze cadrul și să așeze piesele pentru ultima treime a cărții, unde acțiunea cu adevărat densă rezidă. Și deși am unele insatisfacții în legătură cu finalul, mai degrabă naiv, oarecum împotriva mersului acțiunii, pot spune că, per ansamblu, lectura acestei nuvele a fost una foarte plăcută, iar cititorul de SF din mine și-a primit narcoticul pe care și-l dorea.



4 comments
Alexandra Medaru says:
ian. 6, 2017
Rar intervin la recenzii, dar de data aceasta mă văd nevoită să o fac. „Fear and Loathing in Las Vegas” este înainte de toate opera scriitorului Hunter S. Thompson. Că a existat și un film inspirat de ea, aceasta este o altă poveste.
Romanul lui Thompson este un roman à clef, adică unul inspirat din fapte reale, transformate în ficțiune – personajele principale i-ar fi avut la bază chiar pe Thompson (Raoul Duke, jurnalist – Emmanuel Compte, tot jurnalist în Narcopunk) și pe prietenul său Oscar Zeta Acosta (Dr. Gonzo, avocat – Felix Torez, tot avocat, în Narcopunk). Dacă aceștia chiar au călătorit spre Las Vegas, inclusiv pentru a înregistra cursa Mint 400, pomenită în opera lui Thompson, mă îndoiesc că tânărul autor a fost vreodată în Midnight City, ca să poată afirma că avem de-a face cu un roman à clef la începutul volumului (sau or fi călătorit cumva în spațiu cei care ii stau drept sursă de inspirație).
Încă un aspect care nu e nicăieri menționat în această recenzie se referă la elementele ce amintesc de Lovecraft. Aș spune că la capitolul originalitate nuvela lui Mihai Alexandru Dincă are multe lipsuri, pentru că se ambiționează să tot preia elemente folosite de alții înaintea lui.
Cât despre personaje, degeaba e folosită narațiunea la persoana I. Ea nu crește profunzimea personajului principal în vreun fel, pentru că tot ce aflăm despre el este că adoră drogurile. Și altceva? De celelalte nu mai spun nimic, pentru că sunt la fel de plictisitoare și iubesc drogurile. Legat tot de acest mod de a nara, la nivel stilistic, scriitura scade. Unde e perfectul simplu caracteristic persoanei a III-a acolo unde este necesar?
Legat de asumare, mă amuză acest cuvânt, și chiar voi scrie despre această problemă care există la noi. De acum înainte, să facem toți la fel, că am văzut că există un trend. Hai să nu mai producem nimic original, că e mai simplu! Și dacă tot ne aflăm la acest capitol, Fear and Loathing in L2 există pe un forum de gameri legat de Lineage 2 (apărut în 2003) – http://forums.f13.net/index.php?topic=409.110;wap2. Citez: Just keep a journal and you could write a book called „Fear and Loathing in L2, my story”.
alexandru lamba says:
ian. 6, 2017
Sa-ti aperi opera e clar gresit… sa-ti aperi parerea asupra operei e voie? 😀 Mea culpa, nu am stiut despre acel roman in momentul in care am scris recenzia, acum stiu. Multam!
Alexandra Medaru says:
ian. 6, 2017
Nu ai pentru ce, Alexandru Lamba. 🙂 Hunter S. Thompson (decedat în 2005) chiar a fost un scriitor extrem de controversat pentru temele abordate și cunoscut pentru jurnalismul de tip Gonzo (de unde numele unuia dintre personaje din opera amintită anterior). Referitor la apărare, fiecare face cum consideră. 🙂
Andrei says:
ian. 6, 2017
Ma astept acum la o noua explicatie din seria: „reproducerea suficient de exactă a titlului filmului îndepărtează orice suspiciune de furăciune” sau „prin răpirea unor personaje de film (și de carte) și plasarea lor într-un cadru propriu, Mihai Alexandru Dincă a încercat un exercițiu cu „figuri impuse””